Соцмережі Байдена

Чому Байден помиляється щодо соціальних мереж

Час читання:3 хвилина, 33 секунда

Джо Байден дуже помиляється щодо компаній соціальних мереж, тому що не може зрозуміти, що таке соціальні медіа. 

Йому потрібно зрозуміти одну просту річ…

Війна з великими технологіями триває, і Байден стверджує, що компанії соціальних мереж є "вбиваючи людей"і" UK прийняття законодавства для стимулювання конкуренція з Big Tech

Битва проти Big Tech — одне з небагатьох питань, щодо яких праві й ліві погоджуються, але з дуже різних причин.  

Байден стверджує, що дезінформація в соціальних мережах спричиняє «пандемію невакцинованих», оскільки люди читають інформацію в соціальних мережах, яка змушує їх відчувати, що вакцина не безпечна

З іншої сторони…

Трамп дотримується абсолютно протилежної точки зору; він бореться з соціальними мережами, тому що вони заборонили його за нібито підбурювання до насильства та поширення дезінформації. Він хоче, щоб соціальні мережі були місцями свободи слова. 

Ось угода:

Компанії люблять Facebook це вже катастрофи, що перевіряють факти, вони позначають повідомлення та блокують користувачів ліворуч, праворуч і в центрі. 

Проблема в тому, що вони помиляються! Скажімо чесно, Facebook не зміг би правильно перевірити факти, чи вода волога. 

Наприклад, коли пандемія розпочато, соціальні мережі видалили будь-які дописи, які згадували про це Теорія витоку в лабораторії Уханя, сказавши, що це дезінформація. Пізніше експерти почали надавати довіру теорії витоку в лабораторії, заявляючи, що така можливість є. 

Високопоставлені чиновники Байдена, які наглядають за перевіркою походження розвідки Covid зараз кажуть, що лабораторна теорія витоку є принаймні таким же достовірним, як і зустрічається в природі в дикій природі.

Компанії соцмереж мають похилити голови від сорому, вони помилилися, і це має стати уроком.

Big Tech не є авторитетом щодо інформації, їм немає місця вирішувати, що правда чи неправда. Вони є приватними підприємствами, і єдиною метою є отримання прибутку. 

Чому їм слід довіряти інформацію для перевірки фактів?  


ВІРУСНИЙ: на дорожній знак Байдена ВСІ чухають голови

СТАТТЯ ЗА ВІДОМ: Пандемію психічного здоров'я можна зупинити. Covid НЕ МОЖЕ!


Соціальні медіа-компанії не повинні перевіряти факти, вони повинні бути платформами свободи слова, де люди можуть вільно спілкуватися. 

Назва говорить усе, соціальні медіа – це те, щоб бути «соціальними», це те, де люди можуть зустрічатися, говорити та ділитися думками один з одним. 

Це нічим не відрізняється від суспільних зустрічей у реальному житті; як-от відвідати місцевий бар, випийте кілька напоїв, поспілкуєтеся та поділіться своїми думками.

Факт-чек реальне життя
Перевірка фактів у реальному житті?

Чи барменша перериває вашу розмову і попереджає вас, якщо вважає, що ви поширюєте дезінформацію?

Ні!

Соціальні мережі призначені для спілкування людей в Інтернеті, це онлайн-бар, клуб, кафе або зібрання. 

Компанії соціальних медіа – це не бібліотеки, вони «соціальні», люди не ходять у соціальні мережі, щоб отримати факти, вони йдуть до Вікіпедія для цього. 

Веб-сайти, такі як Вікіпедія, — це те, куди люди ходять, щоб отримати достовірну інформацію, ці веб-сайти повинні бути перевірені фактами, так само, як ваша місцева бібліотека переконається, що всі їхні книги є точними. 

Подумайте про це так:

Соціальні мережі – це ваш місцевий бар. Вікіпедія — це ваша місцева бібліотека. 

Ви сприймаєте все, що чуєте в барі, з недовірою, так само, як, коли Кайл публікує у Facebook, що вакцина дала йому крабів.  

Більшість людей це розуміють, але якщо ви не розумієте, вам потрібно. Тепер. 

Громадські зустрічі, особисті та онлайн, мають сприяти свободі слова та думок, це місця для процвітання ідей! Вони не туди, куди ви йдете, щоб вирішити, чи вакцини безпечні чи ні. 

Момент, коли компанії соціальних мереж починають перевірку фактів, вони більше не стають соціальними; а замість цього станьте медіа!

Компанії, які повинні бути перевірені фактами, є основними ЗМІ! Це компанії, які постійно викачують інформацію, яка, на їхню думку, є фактичною. 

Більшість людей очікують, що їхня газета чи канал новин надасть їм точну інформацію. Більшість громадськості отримує новини від основних ЗМІ, і вони вірять, що їм говорять правду, навіть коли це не так. 

Нижня лінія?

соціальні медіа має бути місцем свободи слова, де люди можуть бути соціальними. Компанії, які потребують перевірки фактів, це основні засоби масової інформації тому що це компанії, які публікують інформацію, яку більшість людей вважає правдою.

Можливо, Байдену варто звернути увагу на CNN, і, можливо, Facebook має повернутися до «соціальної» платформи. 

Нам потрібна твоя допомога! Пропонуємо вам новини без цензури FREE, але зробити це ми можемо лише завдяки підтримці лояльних читачів, як ТИ! Якщо ви вірите у свободу слова та любите справжні новини, будь ласка, підтримайте нашу місію стати меценатом або зробивши a разова пожертва тут. 20% від ALL кошти передані ветеранам!

Ця стаття можлива лише завдяки нашим спонсори та меценати!

By Річард Ахерн - LifeLine Media

Контактна особа: Richard@lifeline.news


СТАТТЯ: Нова технологія DEEPFAKE від Facebook приголомшливо реалістична (з ФОТО)

ПРОКЛАДНА СТАТТЯ: 8 приголомшливих способів обговорити лівих і перемогти (ЛЕГКО)


посилання

1) Байден: Зауваження про «вбивство людей» було закликом до великих технологій діяти: https://apnews.com/article/technology-joe-biden-business-health-government-and-politics-0432165e772bd60e8acafc217c086d7f

2) Уряд Великобританії оголошує про плани погострити конкуренцію в галузі великих технологій: https://www.imore.com/uk-government-announces-plans-shake-competition-big-tech

3) Походження Covid: чому теорію витоку в Ухані в лабораторії сприймають серйозно: https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-57268111

4) Найвищі посадовці Байдена тепер вірять у теорію витоку лабораторії COVID: звіт: https://nypost.com/2021/07/17/top-biden-officials-now-believe-covid-lab-leak-theory-report/

5) Домашня сторінка Вікіпедії: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

6) Визначення соціальних мереж: https://www.investopedia.com/terms/s/social-media.asp

7) Частка дорослих, які довіряють ЗМІ більшу частину часу в окремих країнах світу станом на лютий 2021 року: https://www.statista.com/statistics/308468/importance-brand-journalist-creating-trust-news/

повернутися до думки

Про автора

Річард Ахерн

Річард Ахерн — генеральний директор, підприємець, інвестор та політичний оглядач. Він має багатий досвід у бізнесі, заснував кілька компаній і регулярно проводить консультаційну роботу для світових брендів. Він має глибокі знання з економіки, провів багато років, вивчаючи цю тему та інвестуючи на світові ринки. Зазвичай ви можете знайти Річарда з головою, похованою глибоко в книзі, читаючи про одне з його безлічі інтересів, включаючи політику, психологію, письмо, медитацію та інформатику; іншими словами, він ботанік.
Щасливий
Щасливий
100 %
Сумний
Сумний
0 %
Збуджений
Збуджений
0 %
Сонний
Сонний
0 %
Сердитий
Сердитий
0 %
Сюрприз
Сюрприз
0 %