Закон у новинах

ГАРАНТІЯ ПЕРЕВІРКИ ФАКТІВ (посилання): [Прямо з джерела: 2 джерела] [Високоповажний і надійний веб-сайт: 1 джерело]   

11 грудня 2021 | За Річард Ахерн - Актор Джассі Смоллетт був визнаний винним за п'ятьма з шести злочинів у тому, що він подав поліцію неправдиве повідомлення про те, що він став жертвою расистського та гомофобного злочину на ґрунті ненависті в січні 2019 року.

За неправдиве повідомлення про злочин може загрожувати до трьох років позбавлення волі.

Прокурори стверджували, що Смоллетт влаштував расистську та гомофобну атаку проти себе, щоб отримати симпатію та підвищити свою кар'єру. Вважається, що розслідування витратило близько 3,000 годин співробітників поліції. 

Ключовим поворотним моментом під час судового розгляду стало те, що два брати засвідчили, що Смоллетт завербував їх, щоб вони напали на нього біля його будинку. Суд тривав майже два тижні, і Смоллетт, схоже, не реагував на винних вердикт оголошується.

Вирок принизив лібералів, у тому числі президента та віце-президента. 

Коли передбачувана «атака» сталася в 2019 році, і Джо Байден, і Камала Харріс показали свою підтримку Смоллетту і використали його для просування свого ліберального порядку денного. Вони використали цей інцидент, щоб спробувати показати, що Америка є расистською країною. 

У твітті - сказав Байден, «Ми повинні встати і вимагати, щоб ми більше не давали цій ненависті безпечної гавані; що гомофобії та расизму немає місця на наших вулицях чи в наших серцях».

«Ми з тобою, Джуссі», — сказав він. 

Все ще з ним? Байден поки нічого не сказав про обвинувальний вирок.

Камала Харріс також долучилася до…

«Це була спроба сучасного самосуду. Ніхто не повинен боятися за своє життя через свою сексуальність чи колір шкіри». Гарріс написав у Twitter поза.

Віце-президент навіть сказав, що Смоллетт був «одним із найдобріших і найніжніших людей, яких я знаю».

Це погано постаріло! Харріс також нічого не сказав про обвинувальний вирок. 

Мораль оповідання?

Ми не повинні робити презумпцію провини чи невинуватості на основі кольору шкіри. Раніше Байден робив таку ж помилку у справі Кайла Ріттенхауса — він відразу зробив висновок, що Ріттенхаус був стрілянином, який прихильником переваги білої раси. Ріттенхаус був виправданий всіх звинувачень. 

Ліві люблять піддавати расистські звинувачення в кожній ситуації, і цього разу це мало негативні наслідки. 

Цей випадок також викликає важливе занепокоєння щодо того, якою мірою ліберали будуть продовжувати свою програму «расизму». 

Нам потрібна твоя допомога! Пропонуємо вам новини без цензури БЕЗКОШТОВНО, але зробити це ми можемо лише завдяки підтримці лояльних читачів, як ТИ! Якщо ви вірите у свободу слова та любите справжні новини, будь ласка, підтримайте нашу місію стати меценатом або зробивши a разова пожертва тут. 20% від ALL кошти передані ветеранам!

Ця стаття можлива лише завдяки нашим спонсори та меценати!

повернутися до юридичних новин

ГАРАНТІЯ ПЕРЕВІРКИ ФАКТІВ (посилання): [Веб-сайт уряду: 1 джерело] [Прямо з джерела: 1 джерело]   

14 грудня 2021 | За Річард Ахерн - 44-річного продюсера CNN Джона Гріффіна заарештували за те, що він заманив неповнолітніх дівчат до свого лижного будинку у Вермонті для навчання «сексуальному підпорядкуванню».

Старший продюсер CNN з 2013 року, Гріффін був звинувачений великим журі у Вермонті «за трьома пунктами звинувачення у використанні міждержавного торговельного центру для спроби спонукати неповнолітніх до незаконної сексуальної діяльності».

Гріффіна взяли під варту, йому загрожує мінімальне покарання у вигляді 10 років ув'язнення та максимальне покарання у вигляді довічного ув'язнення. 

Це лише половина історії…

У містера Гріффіна LinkedIn сторінки, він хвалиться, що «працює пліч-о-пліч із провідним якорем Крісом Куомо»! 

Справді, схоже, що колишній ведучий CNN Кріс Куомо мав тісні стосунки з імовірним педофілом, і з’явилося багато їхніх спільних фотографій.

Відносини між Гріффіном і Куомо здавалися не просто професійними. Багато фотографій свідчать про те, що вони були близькими друзями, на одній зображено, як Куомо тримає Гріфона на руках, прикидаючись немовлям! 

У чому саме звинувачують Гріффіна? 

Гріффіна звинувачують у використанні програм-мессенджерів для дружби з мамами молодих дівчат, щоб він міг «сексуально» навчати неповнолітніх. За словами офісу прокуратури США, Гріффін «намагався переконати батьків дозволити йому навчати своїх дочок сексуально підкорятися».

Згідно зі обвинувальний акт, Гріффін надсилав повідомлення матері з двома дочками 9 і 13 років. Документи також показують, що він хвалився сексуальним навчанням дівчаток у віці 7 років.

Гріффін написав матері, що «Якщо з ним поводитися належним чином, жінка залишається жінкою незалежно від її віку». 

Офіс прокуратури США у Вермонті написав: «Пізніше Гріффін перерахував матері понад 3,000 доларів за квитки на літак, щоб мати та її 9-річна донька могли полетіти з Невади до бостонського аеропорту Логан. Мати і дитина прилетіли до Бостона в липні 2020 року, де Гріффін забрав їх на своїй Tesla і відвіз до свого будинку в Ладлоу. У будинку доньку скерували на незаконні сексуальні дії та й займалися ними».

Стає гірше:

В іншому звіті детально розповідалося, як він порадив матері, що її 14-річна дочка «буде гарним кандидатом на таке навчання».

Він запропонував розпочати тренування за допомогою відеочату, де він «доручить 14-річній дівчині та її матері зняти одяг і торкатися один одного». Потім він заявив, що особисті зустрічі будуть включати «шлепань» і «поклоніння ч**ку».

CNN призупинив Гріффіна до розслідування і сказав: «Ми сприймаємо звинувачення проти містера Гріффіна неймовірно серйозно».

Це може бути цвях у труну для CNN…

Ця нудотна історія з’явилася невдовзі після того, як CNN звільнив Кріса Куомо за допомогу його брату, колишньому губернатору Нью-Йорка. Ендрю Куомо, захистити від звинувачень у сексуальному насильстві.

Щоб додати до цього, ведучого CNN Дона Лемона звинуватили у «перешкоджанні правосуддя» після того, як він повідомив Джессі Смоллетт що поліція не повірила його вигаданій історії про злочини на ґрунті ненависті.

Чи ми нарешті стаємо свідками падіння основних ЗМІ?  

Нам потрібна твоя допомога! Пропонуємо вам новини без цензури БЕЗКОШТОВНО, але зробити це ми можемо лише завдяки підтримці лояльних читачів, як ТИ! Якщо ви вірите у свободу слова та любите справжні новини, будь ласка, підтримайте нашу місію стати меценатом або зробивши a разова пожертва тут. 20% від ALL кошти передані ветеранам!

Ця стаття можлива лише завдяки нашим спонсори та меценати!

повернутися до юридичних новин

ГАРАНТІЯ ПЕРЕВІРКИ ФАКТІВ (посилання): [Офіційні звіти суду: 2 джерела] [Прямо з джерела: 1 джерело] 

30 грудня 2021 | За Річард Ахерн - Ретельний аналіз ключових фактів і моментів судового процесу Гіслен Максвелл.

Це те, що багато хто вважає судовим процесом століття щодо сексуальних злочинів. Це також, можливо, судовий процес, який не мав заслуженої уваги з боку основних ЗМІ.

Гіслен Максвелл, праву жінку засудженого сексуального злочинця Джеффрі Епштейна, звинувачують у кілька зарядів що стосуються сексуальних злочинів з неповнолітніми.

Звинувачення ґрунтувалися на тому, що вона допомагала Епштейн у сексуальному насильстві над неповнолітніми дівчатами. Вони включають залучення неповнолітніх до подорожей для незаконних статевих актів і змову з метою перевезення неповнолітніх з наміром займатися злочинною сексуальною діяльністю.

Як це починалося…

Суд розпочався 29 листопада, коли помічник прокурора США Лара Померанц у своїй вступній промові назвала Максвелла «небезпечним хижаком».

Ключовим аргументом обвинувачення було те, що Максвелл «точно знала, що станеться з цими дівчатами», коли вона шукала їх, щоб стати жертвами Епштейна.

Було чутно, що «вона полювала на вразливих молодих дівчат, маніпулювала ними та обслуговувала їх для сексуального насильства».

Захист зайняв позицію, що Максвелл, по суті, є козлом відпущення і став мішенню для злочинів Джеффрі Епштейна. 

Оскільки камери не дозволені у федеральному суді, а оприлюднюються лише ескізи, ми дуже мало бачили реакції Максвелла.

Але це було дивно:

Примітний судовий ескіз показав, що Максвелл дивиться на художника-ескізника і відвертається!

Перейдемо до суті суду і вироку.

Справа прокуратури

Четверо постраждалих зайняли позицію.

Ключовими свідками обвинувачення були жертви Епштейна, які свідчили проти Максвелла. Лише одна з жертв використовувала своє повне ім’я, інші троє використовували псевдоніми або лише ім’я.

Усі чотири жінки розповідали подібні історії про те, що Епштейн був основним кривдником, але Максвелл організував зустрічі та час від часу приєднувався до сексуального насильства.

Жінка під псевдонімом «Джейн» розповіла, що зустріла Максвелла та Епштейна, коли їй було 14 років. Протягом перших кількох місяців Максвелл та Епштейн змусили її почуватися особливою та залучили до веселих справ.

«Це змінилося, коли почалося зловживання». 

Потім вона описала численні випадки жорстокого поводження, коли їй було 14, 15 та 16 років. Вона сказала, що Епштейн буде мастурбувати над нею і приставати до неї. Максвелл іноді приєднувався, коли вона торкалася їх обох.

Інша жінка, назвавши своє ім’я Керолін, сказала, що їй також було 14 років, коли вона відвідувала дім Епштейна два-три рази на тиждень на початку 2000-х років.

“Чудове тіло для…”

Вона описала час, коли Максвелл приставав до неї, і сказала, що вона «мала чудове тіло для Епштейна та його друзів».

Вона відвідувала Епштейна понад сто разів і згадала, як кожен раз, коли вона відвідувала, 300 доларів залишалися їй на раковині у ванній.

Керолін сказала: «Щось щоразу відбувалося щось сексуальне», і в деяких випадках вона отримувала 600 доларів готівкою, якщо б привела з собою друзів такого ж віку.

Керолін схлипнула, коли її запитали, чи мотивували її гроші від потенційних цивільних позовів. «Ні, гроші ніколи не виправлять те, що зробила зі мною та жінка», — відповіла вона.

Єдиною жертвою, яка дала свідчення під своїм повним іменем, була Енні Фармер.

Вона згадала час, коли у віці 16 років пішла на ранчо Епштейна в Нью-Мексико. Опинившись там, Максвелл сказав їй роздягнутися, щоб вона могла зробити їй професійний масаж. Вона сказала, що одного разу Максвелл зняв простирадло і почав терти її оголені груди та груди.

В останній день перебування на ранчо вона згадала, як Епштейн забіг до її спальні, сказавши їй, що хоче «обійняти».

«Він заліз зі мною в ліжко, ліг за спиною, обняв мене і наче притисся до мене своїм тілом», – сказав Фармер.

Аргумент обвинувачення був простим: 

Максвелл сприяв насильству, допоміг Епштейн отримати цих дівчат. 

Доводи обвинувачення спиралися на велику кількість доказів проти Епштейна та на свідченнях чотирьох жінок. 

У обвинувачення була надійна справа з чотирма свідками, які розповідали подібні історії.

Як оборона відбивалася

Передумовою аргументації захисту було підкреслення Максвелл як жінки, яку звинувачують у діях чоловіка. Вони стверджують, що Максвелл став мішенню, тому що Епштейн мертвий, і хтось повинен понести відповідальність.

Захист розіграв гендерну карту, сказавши: «Вона не схожа на Джеффрі Епштейна, і вона не схожа на могутніх білих чоловіків і медіа-гігантів, які знущаються над жінками».

Одну з жертв вони звинуватили в тому, що вона фальсифікувала свої сльози через досвід роботи актрисою. 

Захист також стверджував, що спогади жертви були «зіпсовані». Вони залучили психолога та експерта з пам’яті, щоб свідчити на користь Максвелла.

Доктор Елізабет Лофтус засвідчила, що її дослідження показують, що спогади про травматичні події часто відновлюються, а не відновлюються ідеально.

Вона сказала, що пам’ять «не працює як пристрій запису», і що висвітлення в ЗМІ може діяти як «джерело пропозицій після події».

Тоді це дало зворотний ефект для захисту:

Свідчення пішли під гору для захисту, коли Лофтус визнав, що «периферійні спогади» від травматичної події можуть бути зіпсовані, але «основні спогади» про головну подію можуть стати сильнішими.

Журі також почуло від довголітнього пілота його приватного літака Епштейна, який засвідчив, що він ніколи не перевозив жодної жінки віком до 20 років без їхніх батьків у політ. 

Пілот також засвідчив, що ніколи не був свідком будь-яких статевих актів — хоча він визнає, що кабіна завжди була заблокована!

Вирок

Команда вердикт надійшов у середу, 29 грудня 2021 року, після приблизно 40 годин обговорення. 

Максвелла визнали винним за п'ятьма з шести звинувачень.

Єдиним пунктом обвинувачення, у якому вона була визнана невинною, було залучення неповнолітнього до подорожі для здійснення незаконних статевих актів; це було дещо не дивно, оскільки журі висловило збентеження щодо точного визначення спокуси.

Вирок буде винесено пізніше, і можна буде почути додаткові свідчення інших жертв, які потенційно вплинуть на її покарання. 

Визнання винною за п’ятьма пунктами звинувачення, включаючи найсерйозніше звинувачення у сексуальній торгівлі людьми, може призвести до того, що Максвелл проведе до 65 років ув’язнення — до кінця свого життя. 

Сім'я Максвеллів пообіцяла подати апеляцію, незважаючи на гори свідчень жертв, але навряд чи це буде успішним.

Ось підсумок:

Команда Суд над Гіслен Максвелл продемонстрував цілісність системи присяжних і багатообіцяюче уявлення про те, що гроші не є предметом, коли справа доходить до правосуддя. 

Нам потрібна твоя допомога! Пропонуємо вам новини без цензури БЕЗКОШТОВНО, але зробити це ми можемо лише завдяки підтримці лояльних читачів, як ТИ! Якщо ви вірите у свободу слова та любите справжні новини, будь ласка, підтримайте нашу місію стати меценатом або зробивши a разова пожертва тут. 20% від ALL кошти передані ветеранам!

Ця стаття можлива лише завдяки нашим спонсори та меценати!

повернутися до юридичних новин