ГАРАНТІЯ ПЕРЕВІРКИ ФАКТІВ
Політичний нахил
& Емоційний тон
Стаття має правоцентристський ухил, оскільки в основному підтримує політику уряду щодо обмеження поганих університетських курсів і критикує погляди опозиції.
Створено за допомогою штучного інтелекту.
Емоційний тон трохи негативний, що відображає занепокоєння щодо якості окремих університетських курсів та потенційного негативного впливу на студентів.
Створено за допомогою штучного інтелекту.
| За Річард Ахерн - Уряд Сполученого Королівства загрожує чистку «підроблених» дипломів. Прем’єр-міністр Ріші Сунак планує скоротити курси, які обманюють студентів і не ведуть ні до чого в професійному світі.
Ось що ми дивимося:
Згідно з новими правилами, університети тепер стикаються з обмеженнями щодо кількості студентів, які вони можуть зарахувати на курси з недостатньою ефективністю. Ця схема спрямована на те, щоб зменшити кількість дипломів, які не ведуть до роботи для випускників.
Уряд сподівається, що Управління у справах студентів (OfS) запровадить ці заходи — обмежить кількість студентів, яких університети можуть набирати на курси, які не дають «хороших результатів».
Будуть включені курси з високим відсотком відсіву або низькою часткою студентів, які знаходять професійну роботу після закінчення навчання. Це відбувається на тлі даних OfS, які показують, що майже троє з десяти випускників не отримують висококваліфікованої роботи або продовжують навчання протягом 15 місяців після закінчення навчання.
Ці нові правила вимагатимуть від регулюючого органу обмеження кількості студентів на цих поганих курсах. Мінімальні порогові результати для курсів стверджують, що принаймні 60% студентів продовжують професійну роботу або продовжують навчання протягом 15 місяців після закінчення навчання. Крім того, щоб уникнути обмежень, рівень завершення курсу повинен становити не менше 75%.
Що говорять цифри:
Дані Інституту фіскальних досліджень (IFS), опубліковані в 2020 році, показали, що велика кількість ступенів негативний дохід за весь період життя при обліку кредитів і податків.
Студенти, які закінчили творче мистецтво та соціальне забезпечення, за все життя отримали приблизно 100 тис. фунтів стерлінгів і 50 тис. фунтів стерлінгів відповідно. Студенти медицини та економіки отримали найбільший позитивний прибуток у розмірі близько £500 тис.
Загальна тенденція свідчила про те, що ступені в галузі науки, техніки, інженерії та математики (STEM) показали позитивну віддачу протягом життя. Навпаки, мистецькі ступені були загалом поганою інвестицією для студентів.
Лейбористи та ліберал-демократи розкритикували цей крок:
Лейбористи стверджують, що план створить нові перешкоди для можливостей, особливо в регіонах з меншою кількістю випускників. Тіньовий міністр освіти лейбористів Бріджит Філліпсон оголосила цю заяву «атакою на прагнення молоді».
Речник Ліберально-демократичної партії з питань освіти Муніра Вілсон звинуватила прем’єр-міністра у тому, що він не має ідей, назвавши цю політику «обмеженням прагнень».
Про це стверджує правозахисна група Universities UK університет освіта залишається значною інвестицією для більшості студентів. Вони застерігають, що дії мають бути «цілеспрямованими та пропорційними, а не кувалдою для розколювання горіхів».
Проте, незважаючи на негативну реакцію, уряд залишається рішучим у своїх зусиллях. Міністр освіти Джилліан Кіган запевняє, що «ці нові заходи придушать вищі освіту провайдерів, які продовжують пропонувати неякісні курси та надсилають чіткий сигнал про те, що ми не дозволимо студентам продавати фальшиві обіцянки».
Подібним чином прем’єр-міністр Сунак висловив стурбованість тим, що молодим людям «продають помилкову мрію» і вони потрапляють на неякісні курси, які фінансують платники податків.
«Саме тому ми вживаємо заходів, щоб розправитися з фальшивими університетськими курсами, одночасно збільшуючи навчання навичок і учнівство», — сказав Сунак у прес-реліз.
Є ще…
Уряд оголосив про плани знизити максимальну плату, яку університети можуть стягувати за аудиторні базові курси з 9,250 фунтів стерлінгів до 5,760 фунтів стерлінгів. Це стосується курсів, призначених для підготовки студентів до здобуття ступенів із особливими вимогами до вступу, таких як медицина та ветеринарія.
Цей крок також викликав критику. University Alliance називає зниження плати «невтішно регресивним», стверджуючи, що воно «робить їх фінансово нежиттєздатними». Виконавчий директор Ванесса Вілсон висловила занепокоєння щодо знедолених студентів і «покоління COVID», які програють, якщо це положення буде втрачено.
Час покаже, як ці заходи вплинуть на майбутнє вищої освіти у Великій Британії, але дані чітко показують, що деякі ступені справді є обманом.
Приєднуйтесь до обговорення!