Трамп тріумфує: Верховний суд підтвердив право голосу
Політичний нахил
& Емоційний тон
Не знайдені
Створено за допомогою штучного інтелекту.
Створено за допомогою штучного інтелекту.
Трамп тріумфує: Верховний суд підтвердив право голосу
Команда Supreme Суд одноголосно підтвердив право колишнього президента Дональда Трампа брати участь у первинних президентських виборах 2024 року. У вердикті уточнюється, що тільки Конгрес, а не окремі штати, може дискваліфікувати кандидатів. Це рішення зводить нанівець спроби Колорадо, Іллінойсу та Мен пов’язати Трампа з бунтом на Капітолії 6 січня.
У рішенні уникали обговорення ймовірних зв'язків Трампа з нападом на Капітолій. Натомість він зосередився на визначенні того, хто несе відповідальність за вирішення виборчих суперечок відповідно до розділу 3 14-ї поправки. Судді одноголосно погодилися, що цю відповідальність несе Конгрес.
Незважаючи на одностайну згоду, внутрішні розбіжності між суддями були очевидними. Консервативна більшість із п’яти суддів постановила, що такі рішення потребують законодавства та підлягають судовому перегляду, створюючи прецедент для майбутніх виборчих суперечок. Незважаючи на цю перемогу, Трамп стикається з юридичними проблемами з чотирма різними кримінальними процесами.
Нью-йоркський суд зобов'язав Трампа виплатити 355 мільйонів доларів за фальсифікацію фінансової звітності. Це додає до його юридичних боргів, які тепер можуть перевищувати півмільярда доларів з відсотками.
Незважаючи на цю невдачу, Трамп залишається популярним серед консерваторів, які вважають ці звинувачення політично мотивованими спробами демократів підірвати його шанси на виборах.
У відповідних новинах: рішення Верховного суду Алабами про те, що заморожені ембріони мають ті самі права, що й діти — питання, яке викликає розбіжності серед республіканців напередодні президентських виборів 2024 року — призвело до Козир висловлюючи свою підтримку методам екстракорпорального запліднення (ЕКЗ).
Трамп і його колега-кандидат у президенти від Республіканської партії Ніккі Гейлі відмежувалися від цієї справи, застерігши від загальнонаціональної заборони абортів. Обидва висловили занепокоєння щодо потенційних наслідків цього спірного питання на виборах під час кампанії на праймеріз у президенти Республіканської партії Південної Кароліни.
Незважаючи на висунення трьох суддів, які скасували Роу проти Вейда, Трамп застеріг республіканців від відчуження поміркованих виборців надмірно обмежувальними законами про аборти. Він підкреслив потенційну цивільну та кримінальну відповідальність, з якою можуть зіткнутися медичні працівники під час процедур ЕКЗ.
Приєднуйтесь до обговорення!